Spirālzobratu un cilindrisko zobratu salīdzinājums

Spirālzobratu un cilindrisko zobratu salīdzinājums:

Izskats: Zobu zobratus var atpazīt pēc zobu skaita. Zobrati ir radiāli un ir paralēli zobratu asij. Zobrata zobi atrodas tieši perpendikulāri tā plaknei. Tomēr spirālveida zobrata zobu skaits ir tieši perpendikulārs tā plaknei. Tomēr spirālveida zobratiem ir zobi, kas ir nogriezti leņķī pret zobrata virsmu. Kad divi zobrati "sadarbojas" spirālveida zobratu sistēmā, kontakts sākas vienā zobratu galā. Un, pārnesumu pārnesumkārbai pakāpeniski atveroties, līdz abi pārnesumi ir pilnībā savienoti.

Ražošanas izmaksas: Izpētot pārnesumu iespējas, cilindriskie zobrati parasti ir pirmā izvēle. Zobzobratus ir vieglāk ražot, un tie rada zemākas izmaksas nekā spirālveida zobratus.

Dizains: cilindriskajiem zobratiem ir cilindriskie zobrati, kas ir iestrādāti uz paralēlām vārpstām. Šis fakts padara cilindriskos zobratus ļoti vienkāršus. Turklāt to ir vieglāk izveidot, salīdzinot ar spirālveida zobratiem, kas samazina ražošanas izmaksas.
Slodzes nestspēja: Spirālzobrati spēj pārvadāt vairāk slodzes nekā cilindriskie zobrati, jo slodze tiek sadalīta pa vairākiem pārnesumiem.

Izturība: Spirālzobrati ir izturīgāki nekā cilindriskie zobrati. Jo tā slodze tiek sadalīta vairākiem pārnesumiem. Tāpēc konkrētajam pārnesumam spēka sadalījums būs labāks nekā cilindriskajam zobratam.

Braukšanas troksnis: zobrati ir ļoti trokšņaini, katru reizi, kad viens zobrata zobs saskaras ar citu zobrata zobu, zobi saduras viens ar otru, radot troksni. Tas arī rada lielu troksni uz zobratu zobiem. Salīdzinājumam, spirālveida zobrati ir klusāki.

Efektivitāte: Kad abi zobrati saskaras, spirālveida zobrats ir mazāk efektīvs, jo spirālveida zobratam ir vairāk zobu, kā rezultātā palielinās berze un siltuma dēļ rodas vairāk siltuma zudumu. Spurzobrati ir efektīvāki.